
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 368/381/17
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні
"26" травня 2017 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Желтобрюх І.Л. та Файдюка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 31 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 15 травня 2017 року було призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за певних умов.
Згідно з ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Під час розгляду даної справи у порядку письмового провадження колегія суддів дійшла до висновку про те, що для вирішення апеляційної скарги необхідно дослідити нормативно-правові акти, на яких ґрунтується інформаційна довідка від 19 квітня 2016 року № 01.1-14/677-5.
З огляду на те, що такі нормативно-правові акти у розпорядженні суду відсутні, колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та витребувати у Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації нормативно-правові акти з питань Цивільної оборони, чинні на момент аварії на Чорнобильській АЕС, на яких ґрунтується інформаційна довідка від 19 квітня 2016 року № 01.1-14/677-5.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 197, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Зобов'язати Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації надати у строк до 12 червня 2017 року копії нормативно-правових актів з питань Цивільної оборони, чинних на момент аварії на Чорнобильській АЕС, зазначених у інформаційній довідці від 19 квітня 2016 року № 01.1-14/677-5.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді І.Л. Желтобрюх
В.В. Файдюк
Суддя
Судове рішення № 66763597, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/381/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: