Ухвала суду № 66763159, 29.05.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2017 року Чернігів Справа № 825/836/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНС" звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Також представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частина третя статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав позивача, необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14:00 год. 08 червня 2017 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засіданя № 1, в режимі відеоконференції.

4. Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції при розгляді адміністративної справи № 825/836/17 за участю представника позивача ОСОБА_2.

5. Зобов'язати відповідачів у разі невизнання позову надати суду не пізніше 08 червня 2017 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам по справі.

7. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам.

8. Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду для виконання.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих