Ухвала суду № 66763109, 29.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
820/1938/17
Номер документу
66763109
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2017 р. Справа № 820/1938/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег" про зміну предмету позову по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати неправомірними дії відповідача з проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Лег", податковий номер 14111810, з питань дотриманнявимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

29.05.2017 року представником позивача через канцелярію суду надана заява про зміну предмету позову, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег" просить суд: визнати протиправними дії відповідача із призначення, проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ» податковий номер 14111810 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 р.» та оформлення її результатів Актом «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛЕГ» податковий номер 14111810 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р.» від 19.04.2017р. №2854/20-40-14-03-07/14111810; визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення №0001031403 від 17.05.2017р.; визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення №0001011403 від 17.05.2017 р.; визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення №0001041403 від 17.05.2017 р. Також надав клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у розгляді справи для підготовки відповідача до участі у справи в зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 25.05.2017 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відкласти розгляд справи №820/1938/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лег" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 11.07.2017 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, каб. №32.

Копію ухвали та уточнений адміністративний позов направити відповідачу по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66763109 ?

Документ № 66763109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66763109 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66763109 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66763109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66763109, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66763109, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66763109 відноситься до справи № 820/1938/17

Це рішення відноситься до справи № 820/1938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66763104
Наступний документ : 66763120