Справа № 820/1619/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 травня 2017 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-1" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанов за переліком.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду не надав оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення позивачем недоліків позовної заяви, протягом п’яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року не була отримана позивачем та повернулась до суду з відміткою пошти - за не запитом.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року подовжено термін залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанов та повторно надано термін для усунення позивачем недоліків позовної заяви, протягом п’яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.05.2017 року уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" отримала ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року.
Станом на 29.05.2017 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвал від 20.04.2017 року та 11.05.2017 року, позивач їх не усунув.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-1" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанов - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 66763104, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: