Ухвала суду № 66762386, 29.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/659/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., вирішивши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 11) про стягнення заборгованості із виплати грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі, невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, невиплаченої допомоги при звільненні, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 11) про стягнення заборгованості із виплати грошового забезпечення, середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі, невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, невиплаченої допомоги при звільненні, моральної шкоди.

23 травня 2017 року за наслідками розгляду зазначеної адміністративної справи складено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 26 травня 2017 року.

26 травня 2017 року постанову суду складено у повному обсязі.

Вивченням вступної та резолютивної частини постанови від 23 травня 2017 року встановлено, що секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_2 (арк. спр. 39).

Разом з тим, при складанні постанови суду у повному обсязі секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_3 (арк. спр. 40-43).

Згідно з даними журналу судового засідання розгляд адміністративної справи відбувався за участю секретаря судового засідання Ларіної П.Є. (арк. спр. 36-38).

З вищевикладеного слідує, що при складанні постанови суду у повному обсязі допущено описку при зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання. Правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання є ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові суду від 23 травня 2017 року, складеній у повному обсязі, в частині зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання. Вважати правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання Ларіна П.Є.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 23 травня 2017 року у справі № 812/659/17, складеній у повному обсязі, в частині зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Вважати правильним прізвищем та ініціалами секретаря судового засідання «ОСОБА_2Є.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4