КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
26 травня 2017 року № 810/1722/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Вікос” до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Вікос” з позовом до Київської митниці ДФС, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 25.04.2017 № КТ-UA125000-0063-2017;
- визнати протиправним та скасувати протокол про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;
- скасувати рішення про відмову у митному оформленні товару, що оформлено карткою відмови № UA125250/2017/00023;
- зобов’язати відповідача здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (харчові добавки до ковбасних виробів) через митний кордон України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг із ЄДР зі всіма видами діяльності позивача, протоколу про призначення директора);
- копію договору з декларантом ТОВ "Флагман";
- копію листа позивача від 18.04.2017 №74 на адресу ДФС України;
- копію листа позивача від 31.03.2017 №512;
від відповідача:
- письмові заперечення у разі невизнання позову із нормативним та документальним обргунтуванням;
- копії Положень на відповідача та митний пост "Південний термінал";
- копії митної декларації №UA125250/2017/803719 та тимчасової митної декларації №UA125250/2017/803889 із усіма доданими документами;
- копію листа Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 14.04.2017 №3108/7/94-94-58-01-02, вказаного у рішенні, що оскаржується;
- висновок експерта;
- належним чином засвідчені копії рішень про визначення коду товару від 25.04.2017 № КТ-UA125000-0063-2017 та про відмову у митному оформленні товару, що оформлено карткою відмови № UA125250/2017/00023, а також протоколу про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;
- докази розгляду протоколу про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;
- всі документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття рішень, що оскаржуються.
2.Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2017 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 66762239, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1722/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: