Court ruling № 66762239, 26.05.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

26 травня 2017 року № 810/1722/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Вікос” до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Вікос” з позовом до Київської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 25.04.2017 № КТ-UA125000-0063-2017;

- визнати протиправним та скасувати протокол про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;

- скасувати рішення про відмову у митному оформленні товару, що оформлено карткою відмови № UA125250/2017/00023;

- зобов’язати відповідача здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (харчові добавки до ковбасних виробів) через митний кордон України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг із ЄДР зі всіма видами діяльності позивача, протоколу про призначення директора);

- копію договору з декларантом ТОВ "Флагман";

- копію листа позивача від 18.04.2017 №74 на адресу ДФС України;

- копію листа позивача від 31.03.2017 №512;

від відповідача:

- письмові заперечення у разі невизнання позову із нормативним та документальним обргунтуванням;

- копії Положень на відповідача та митний пост "Південний термінал";

- копії митної декларації №UA125250/2017/803719 та тимчасової митної декларації №UA125250/2017/803889 із усіма доданими документами;

- копію листа Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 14.04.2017 №3108/7/94-94-58-01-02, вказаного у рішенні, що оскаржується;

- висновок експерта;

- належним чином засвідчені копії рішень про визначення коду товару від 25.04.2017 № КТ-UA125000-0063-2017 та про відмову у митному оформленні товару, що оформлено карткою відмови № UA125250/2017/00023, а також протоколу про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;

- докази розгляду протоколу про порушення митних правил від 24.04.2017 №0213/12500/17;

- всі документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття рішень, що оскаржуються.

2.Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2017 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.