Ухвала суду № 66761933, 26.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

26 травня 2017 р. Справа № 804/1766/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/1766/16, а саме: Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960) її правоніступником, а саме: Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39634478).

В обґрунтування заяви зазначено, що Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960) в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Нікополі не обслуговується. На теперішній час в Управлінні казначейства рахунки відкриті на ім`я Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39634478).

Представники сторін в судове засідання не зявились. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЙТЕКСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТРАЛ» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою від 17.08.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» задоволено повністю, зокрема, стягнуто з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» сплачений судовий збір у розмірі 42957,47 грн.

12.05.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист з зазначенням стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд», боржником - Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960).

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 38657960 наявна інформація про Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960) припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 29.09.2015 року №12301120008004796.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів реорганізовано в новоутворену юридичну особу - Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з кодом ЄДРПОУ 39634478.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.05.2017 року, а саме: замінити боржника з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960) на Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39634478).

Керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд»про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року по справі №804/1766/16, за виконавчим листом, виданим 12.05.2017 року, з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960) на Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39634478).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1