Рішення № 667605, 14.02.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-229

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А., при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у попердньому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Чугуївського виробничого підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївського ВПВКГ та просить винести рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу у розмірі двохмісячного середньогго заробітку у сумі 1217,58 грн., а також витрати за одержання юридичної допомоги у сумі 70 грн., а всього 1287,58 грн.

У позовній заяві позивач вказала, що 01.08.2006 року її було прийнято на роботу на посаду старшого інспектора по обліку води та стоків по підприємствам та організаціям в службу мережі Чугуївського ВПВКГ, згідно наказуНОМЕР_1 було звільнено з роботи у зв"язку з прийняттям на військову службу за контрактом за п.З СТ.36 КЗпП України, згідно наказу НОМЕР_2. Відповідно до наказу НОМЕР_3, вона була фактично прийнята на військову службу за контрактом, зарахована до списків особового складу військової частини А-0501 м.Чугуєва.

Відповідно до ст.44 КЗпП України , при припиненні трудового договору за п.З ст.36 КЗпП України /призиву на військову службу за контрактом/, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше ніж двохмісячний середній заробіток. Однак, після її звільнення вихідну допомогу їй не виплатили, та, незважаючи на неодноразові звернення з питання виплати їй вихідної допомоги, відповідач не бажає цього робити, мотивуючи це тим, що підприємство у цьому випадку не зобов"язане виплачувати вихідну допомогу. Згідно наданої довідкиНОМЕР_4 її середньомісячний заробіток з 01.08.2006 року по 08.11.2006 року на Чугуївському ВПВКГ складає 608,79 грн. Відтак, розмір вихідної допомоги повинен складати 1217,58 грн. Звернення до комісії по трудовим спорам з витання виплати вихідної допомоги ніякого результу не дало.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, надавши до суду відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у ході слухання справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у сумі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., а також, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати понесені позивачем при зверненні до суду щодо надання правової допомоги у сумі 70 грн.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 84, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, п.З ст.36, ст.44 КЗпП України, ст.21 ЗУ "Про загальну військову зобов"язаність та віськову службу", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чугуївського виробничого водопровідно-каналізаційного господарства /63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Щорса,61, р/р 2600512190176 ХФ АКБ "Правекс-банк" м.Харків МФО 350493 код 03361744/ на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Куп"янськ Харківської області, мешкаючої за адресою:АДРЕСА_1, вихідну допомогу у розмірі 1217 /одна тисяча двісті сімнадцять/ грн. 58 коп. та витрати за одержання юридичної допомоги в сумі 70 /сімдесят/ грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА для Чугуївського міського суду у сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито в дохід держави у сумі 51 /п"ятьдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 стр95 ЦПК України.