Постанова № 66759869, 05.05.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

05.05.2017 Справа №: 329/420/17

Провадження №3/329/122/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.03.1970р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за аредресою: вул. Центральна 171/4, с. Новополтавка, Чернігівського району Запорізької області,

раніше притягувався до кримінальної відповідальності 02.04.2-17р. за ст.178 ч.2 штраф 51 грн., 10.02.2017р. ст.173 штраф 51 грн., 09.02.2017р. ст.178 ч.1 попередження;

за ст.ст.187 ч.1, 173, 187 ч.1, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.04.2017року серії АА №858559/170 зазначено, що 31.03.2017р. близько 15:30 години ОСОБА_1 в пяному вигляді знаходячись по вул. Центральній б.104 с Новополтавка виказував нецензурну лайку на адресу ОСОБА_2, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.04.2017року серії АА №858560/172 зазначено, що 31.03.2017 о 21:05 годині ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме пункт перший встановленого йому обмеження, тобто був відсутній за місцем мешкання по вул. (Центральна) Першотравнева 8, с Новополтавка, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.04.2017року серії АА №858561/173 зазначено, що 02.04.2017 року о 21годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме пункт перший встановленого йому обмеження, тобто був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 23.04.2017року серії АА №858579/197 зазначено, що 23.04.2017р. близько 15:30 години ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані за адресою: Новополтавка, вул. Першотравнева 8, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, усвідомлює протиправність своєї поведінки і не допускатиме подібного в майбутньому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст.187 ч.1, 173, 187 ч.1, 173 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.04.2017року серії АА №858559/170, від 03.04.2017року серії АА №858560/172, 03.04.2017року серії АА №858561/173, 23.04.2017року серії АА №858579/197, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винного.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1:

- адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170грн., за вчинення 02.04.2017року правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП;

- за вчинення 23.04.2017року правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85гривень, про що останньому оголосити;

- за вчинення 31.03.2017року правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі 60гривень, про що останньому оголосити;

- за вчинення 31.03.2017року правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф на у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51гривну, про що останньому оголосити.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Нормами ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності:

- за вчинення 02.04.2017року правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170грн.;

- за вчинення 23.04.2017року правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф на у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85грн., про що останньому оголосити;

- за вчинення 31.03.2017року правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф на у розмірі 60грн., про що останньому оголосити;

- за вчинення 31.03.2017року правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф на у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51грн., про що останньому оголосити.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170грн., про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення до виконання 05.08.2017р.

Суддя: В.В. Ломейко