
Справа № 305/297/17
Номер провадження 3/305/106/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 22 січня 2017 року, о 00:20 год., в смт. Солотвино, по вул. Спортивній, Тячівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки "Mitsubishi Pajero", д/н., АО 99-10 ВА, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотеста «Драгер». Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 тричі нез'явився з невідомих причин, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Правопорушення стверджено протоколом серії АП2 № 260188 від 22.01.2017, алкотестом від 22.01.2017.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося у в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Належних доказів на протележне ОСОБА_1 не надав, оскільки до суду нез'явився
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 22 січня 2017 року, на день розгляду адмін. матеріалів в суді (20.05.2017) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.
Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 66759028, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/297/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: