Ухвала суду № 66759005, 26.05.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/220/17

Провадження по справі 2-о/305/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О. Б.

присяжної - ОСОБА_1

при секретарі Вербещук В. А.,

з участю: представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, Рахівська районна лікарня Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, Рахівська районна лікарня Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявниці ОСОБА_5 надала суду письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та надати експерту, який проводитиме вище вказану експертизу, наступні запитання: чи хворіє громадянка ОСОБА_6 психічним захворюванням, якщо так то яким? чи розуміє вина значення своїх дій та чи може керувати ними? Клопотання мотивує тим, що мати заявниці через стан свого здоров'я потребує захисту, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Без висновку зазначеної експертизи неможливо встановити важкість захворювання останньої. Дане клопотання просила розглянути у її відсутності та у відсутності заявниці ОСОБА_4

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, Рахівська районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Лазещина №127, Рахівського району, Закарпатської області психічним захворюванням? Якщо так то яким?

- Чи розуміє громадянка ОСОБА_6, значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Мужайська буд. 41 "а"), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/220/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_4, роз`яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7

Присяжна: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.