Ухвала суду № 66758796, 29.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/824/17

Номер провадження 22-ц/775/416/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність «АВТО ПРОСТО» - Сметанюка Ігора Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Першотравневого районного Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року позовну заяву ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 про стягнення боргу повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ТОВ «АВТО ПРОСТО» - Сметанюк М.О. подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: заявником, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10 (із змінами, внесеними 25.09.2015 року) - п.п. 9 п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних та касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674- VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких зостановлюється відповідна ухвали.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на 01 січня 2017 року встановлено, що прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

При подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут /22030101 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаному недоліку апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність «АВТО ПРОСТО» - Сметанюка Ігора Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду Є.Є.Мальцева

Донецької області