Постанова № 66758281, 29.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6033/17

Провадження № 3/263/1084/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Маріуполь, вул. Купріна, 19-3, зареєстрованого аз адресою: м. Маріуполь, б. ОСОБА_2, 24-55, за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн..

Вказана постанова містить описку, а саме в резолютивній частині постанови помилково вказано, що накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення «без конфіскації обєктів торгівлі», в той час як санкція ст.178 ч.3 КУпАП не передбачає конфіскацію як вид покарання, а тому остання підлягає виключенню з резолютивної частини постанови

Згідно ст.304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.05.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП, виключивши з резолютивної частини постанови «без конфіскації обєктів торгівлі», що вважати вірним.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа