Ухвала суду № 66755083, 20.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/1435/17

Справа № 522/7274/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, заступника директора-начальника управління контролю та розгляду звернення громадян департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України ОСОБА_3, про визнання дій протиправними -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2017 року звернулась до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, заступника директора-начальника управління контролю та розгляду звернення громадян департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України ОСОБА_3, про визнання дій протиправними.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п.3 ч.1 ст 21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У звязку з тим, що позов подано до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, заступника директора-начальника управління контролю та розгляду звернення громадян департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України ОСОБА_3, які є посадовоми особами органів державної влади, то цей позов згідно предметної підсудності підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві: якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За подачу позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2, заступника директора-начальника управління контролю та розгляду звернення громадян департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України ОСОБА_3, про визнання дій протиправними повернути.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923 повернути повністю позивачу ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1. ОСОБА_5, АДРЕСА_1) - судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. , який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно оригіналу квитанції № ПН4292 від 10.04.2017 року за призначенням платежу (*;101;1491606238; СУД. ЗБІР ОСОБА_1 ПАВЛОВИЧПРИМ ОСОБА_6 ОДЕСИ) платник ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

20.04.2017