
Справа №483/2053/16-ц 26.05.2017
Провадження №22-ц/784/1382/17
Справа № 483/2053/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1382/17
УХВАЛА
26 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2016 року ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №309Ф-08 від 11 грудня 2008 року на загальну суму 28 801 гривень 28 копійок та судовий збір.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року у задоволені позову відмовлено.
04 травня 2017 року ПАТ "КРЕДОБАНК" подало на це рішення апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 515 гривень (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок (1 378 грн ( у суді І інстанції) х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.
У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 1 515 гривень (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
*сплатити 1 515 гривень (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;
*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми, а також оригінал документу про сплату попередньої суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Кредобанк»,№22ц/784/1382/17». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 66754344, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2053/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: