Ухвала суду № 66753840, 29.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
127/14262/14-ц
Номер документу
66753840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 127/14262/14-ц

УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

при секретарі Шмировій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 47482745 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості у розмірі 3831215,64 грн. Однак боржник ухиляється від виконання рішення суду, в силу чого, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань по вищезазначеному виконавчому провадженню.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду подання був належним чином повідомлений, в силу чого, суд, враховуючи вимоги ч.2 ст. 377-1 ЦПК щодо негайного розгляду подання, вважає за необхідне провести розгляд даного подання у відсутність державного виконавця на підставі наданих ним документів та доказів.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до виконавчих листів, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області, а саме: по справі № 127/2406/15-ц від 25.06.2015 року, по справі № 127/4539/15-ц від 15.09.2015 року, по справі № 127/16894/13-ц від 29.08.2014 року, по справі № 127/1333/14-ц від 05.11.2014 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувачів стягнуто заборгованість у сумі 3733329,11 грн. На підставі даних виконавчих листів були прийняті постанови про відкриття виконавчих провадженнь ВП № 48211595 від 23.07.2015 року, ВП № 51677356 від 15.07.2016 року, ВП № 44686094 від 2014 року, ВП № 46615003 від 25.02.2015 року, ВП № 46292141 від 02.02.2015 року, а також відповідні постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 46292141 від 02.02.2015 року, постанова про арешт коштів боржника ВП № 46292141 від 12.08.2015 року, постанова про розшук майна боржника ВП № 46292141 від 14.08.2015 року.

Відповідно до наказу, виданого Господарським судом Вінницької області по справі № 902/996/15 від 08.09.2015 року, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 82143,44 грн. заборгованості за кредитом, 55787,63 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 41246,83 грн. пені, 3583,56 грн. відшкодування витрат повязаних зі сплатою судового збору. На підставі даного наказу 09.10.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 48948649.

Відповідно до вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.07.2016 року № Ф 3301/17, наданої Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, з ОСОБА_2 на користь Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області стягнуто борг по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 3698,34 грн. На підставі даної вимоги 2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 52072409.

З запитів державного виконавця та відповідей державних органів вбачається, що державним виконавцем було здійснено виконавчі дії, щодо зясування наявності чи відсутності будь якого майна у боржника.

Зміст відповіді на запит № 03.033344/5/10-35 від 17.03.2016 року, наданої Управлянням ДМС України у Вінницькій області містить відомості про те, що ОСОБА_2 документований у ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА № 257155 з терміном дії до 21.09.2017 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Норма п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» вказує, що громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

А тому, враховуючи, що матеріали подання містять достатньо доказів про ухилення боржником від виконання відповідного судового рішення, з огляду на вчинення державним виконавцем необхідних заходів для вчасного виконання боржником відповідного рішення, при цьому боржник протягом тривалого періоду не здійснив жодних дій по виконанню відповідного зобовязання, в силу чого суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з послідуючим тимчасовим обмеженням боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, п. 2, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобовязань, по зведеному виконавчому провадженню № 47482745 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66753840 ?

Документ № 66753840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66753840 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66753840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66753840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66753840, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66753840, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66753840 відноситься до справи № 127/14262/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/14262/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66753837
Наступний документ : 66753841