
Справа № 127/10312/17
Провадження № 3/127/3720/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
з участю представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Курешніца, Сороцького району ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3,
за ст. 472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
11.03.2017 року приблизно о 10.15 год. в пункті пропуску «Ямпіль-Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну» пішохід ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України не задекларований у встановленому порядку товар: 95 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3. 10 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3., відповідно до ст. 376 МК України, пропущено через митну територію України.
Своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 16). Відповідно до його письмових пояснень (а.с. 13) 11.03.2017 року він знав про те, що заборонено переміщувати через митний кордон України сигарети більше 10 пачок, але сподівався, що його не будуть перевіряти працівники митниці.
Крім письмових пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил № 0141/UA401120/17 від 11.03.2017 року (а.с. 2,3), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с.4), у якій відсутні відомості про перевезення сигарет, протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0141/UA401120/17 від 11.03.2017р. (а.с.13,14), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 15), висновком експерта № 142005901-0794 від 20.04.2017р., відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення МП станом на дату оцінки становить 1453,50 грн.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18 років, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.
Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією вилучених товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України, з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 19,29 грн., а на користь держави 320 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 1453,50 грн. з конфіскацією 85 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. 31251220189176 МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0141/UA401120/17) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 19,29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 66753819, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10312/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: