Ухвала суду № 66752435, 29.05.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3664/16-ц

Провадження по справі № 2/635/650/2017

У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

29 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення у даній справі посмертної психіатричної експертизи та постановити на вирішення експертизи такі запитання:

-Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2015 року, при наявності у неї захворювань розуміти свої дії під час складання заповіту від 25 лютого 2010 року?

-Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2015 року, при наявності у неї захворювань керувати своїми діями при складанні заповіту від 25 лютого 2010 року?

В судовому засіданні позивач та його представники підтримали дане клопотання.

Представник відповідача, відповідач та третя особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи - Першої державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява, про розгляд справи у відсутність представника від Першої державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно положень ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент складання заповіту та можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, що відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, є підставою для призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2015 року, при наявності у неї захворювань розуміти свої дії під час складання заповіту від 25 лютого 2010 року?

-Чи могла ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2015 року, при наявності у неї захворювань керувати своїми діями при складанні заповіту від 25 лютого 2010 року?

Проведення експертизи доручити експертам Відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати по попередній оплаті судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати експертам Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи № 635/6021/16-ц та медичну картку на імя ОСОБА_4.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя