
Справа № 638/11891/16-ц
Провадження № 2/638/1304/17
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Штих Т.В.
секретаря - Тарасова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсним недійсними іпотечного договору та договору наступної іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.209 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати недійсним повністю іпотечний договір №014/1800/74/85161/1 від 28.03.2007 р..
Визнати недійсним повністю договір наступної іпотеки №014/1800/82/96993/1 від 31.01.2008.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 пропорційно з кожного на користь ОСОБА_4 суму судового збору в розмірі однієї тисячі ста двох гривен 42 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 66751630, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11891/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: