Дело №1-383/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.В.,
при секретаре Лямине В.Ю.,
с участием прокурора ГиркоП.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, уіраинки, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле одного из киосков торговой площадки «Лев», расположенной по АДРЕСА_1 в г. Харькове, нашла на земле газетный сверток с находившемся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета измельченном виде и высушенном состоянии, убедившись в том, что данное вещество является на ркотическим средством положила его в правый карман одетой на ней куртки, где незаконно хранила щ и себе для личного употребления до ІНФОРМАЦІЯ_4 года, когда примерно в 16 часов 00 минут у дома АДРЕСА_2 в г. Харькове ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, изъявшими у вышеуказанное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис массой ,6316 грамм в пересчете на сухое вещество весом 13,1625 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлении, в совершении которого она обвиняется, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства, вес которого не оспаривала, при установленных судом обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом изъятия (л.д.6);
- заключением специалиста (л.д. 11 -12);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 13);
- постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных
доказательств (л.д.14);
- заключением химической экспертизы (л.д.36-38);
- протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_3.
ОСОБА_4 (л.д.50, 51).
Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в ;вязи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта является доказанной. При этом суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 У . Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жи тельства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ш работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с заключением наркологической экспертизы от ІНФОРМАЦІЯ_5 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чи стосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В соответствии со ст. 65 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что ею совершено преступление средней степени тяжести, учитывает обстоятельства, смягчающие ее на казание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеуказанные данные о личности
2
подсудимой, и считает необходимым и достаточным назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.
Вместе с тем суд, принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновной, полагает, что исправление возможно без отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным освободить ее ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с возложением
на нее обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока длительностью в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-кріиминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС) судебные издержки в размере 94 (девяноста четыре) гривны 15 копеек.
Вещественное доказательство по делу - прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде и высушенном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуана), весом 13,1625 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Н.В. Шульга
Судове рішення № 667513, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-383/2007год. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: