Ухвала суду № 66749872, 26.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4790/17 Справа № 202/33/17 Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

26 травня 2017 року м.Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі /а.с.54/.

У зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 по справі призначено повторний автоматичний розподіл, після якого справа була передана для розгляду судді Волошину Є.В.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2017 року суддя Волошин Є.В. прийняв дану справу до свого провадження та призначив до розгляду /а.с.80/.

З даною ухвалою не погодилася ОСОБА_2 та звернулося з апеляційною скаргою /а. с. 92-93/.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення провернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко