Ухвала суду № 66748577, 25.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/7143/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року по справі за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати тимчасову споруду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 квітня 2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області відмовив у відкритті провадження по справі за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати тимчасову споруду павільйони в кількості двох штук, за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, в районі будинку № 40.

Не погоджуючись з ухвалою суду Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, у встановлений строк 12.05.2017 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- ч. 6 статті 187 КАС України, в частині надання доказів про сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної карги в розмірі 1600 грн., відповідно до приписів п.п. 5 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України»;

- ч. 6 ст. 187 КАС України в частині надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені апелянта, як представник.

До апеляційної скарги додано клопотання апелянта - Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, про відстрочення сплати судового збору, яке не підлягає розгляду, оскільки підписано представником Херсонської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу належним чином засвідченої копії довіреності виданої апелянтом.

- для надання клопотання про звільнення від сплати судового збору, із зазначенням підстав для такого звільнення, та доказів на підтвердження цих підстав, або для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року по справі № 766/7143/17- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.06.2017 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.