Court ruling № 66748577, 25.05.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.05.2017
Case No.
766/7143/17
Document №
66748577
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/7143/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року по справі за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати тимчасову споруду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 квітня 2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області відмовив у відкритті провадження по справі за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання демонтувати тимчасову споруду павільйони в кількості двох штук, за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, в районі будинку № 40.

Не погоджуючись з ухвалою суду Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, у встановлений строк 12.05.2017 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- ч. 6 статті 187 КАС України, в частині надання доказів про сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної карги в розмірі 1600 грн., відповідно до приписів п.п. 5 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України»;

- ч. 6 ст. 187 КАС України в частині надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені апелянта, як представник.

До апеляційної скарги додано клопотання апелянта - Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, про відстрочення сплати судового збору, яке не підлягає розгляду, оскільки підписано представником Херсонської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу належним чином засвідченої копії довіреності виданої апелянтом.

- для надання клопотання про звільнення від сплати судового збору, із зазначенням підстав для такого звільнення, та доказів на підтвердження цих підстав, або для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року по справі № 766/7143/17- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.06.2017 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66748577 ?

Документ № 66748577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66748577 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66748577 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66748577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66748577, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66748577, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66748577 refers to case No. 766/7143/17

This decision relates to case No. 766/7143/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66748576
Next document : 66748578