Ухвала суду № 66748392, 25.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 липня 2016 р. Справа № 804/14894/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Барановського Р. А. судді судді при секретаріЛяшко О.Б. Чорної В.В. Драготі С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта В0829, Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта В0829, Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Антитерористичного центру при Службі безпеки України із позовними вимогами (уточнення від 06.07.2016р.) щодо:

визнання протиправними дії Міністерства оборони України, Військової частини-польової пошти В0829 (код 26613778), Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щодо:

- нарахування та виплати грошової допомоги при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв'язку з мобілізацією за постановою Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року;

- нарахування та виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015 року по 05.09.2015 року включно(за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України № 24 від 31 січня 2015 р. "Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій";

- речового забезпечення;

-виплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки;

стягнення солідарно з Міністерства оборони України, Військової частини-польової пошти В0829(код 26613778), Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- грошової допомоги при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у сумі 24 570, 00 грн. ;

- одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв'язку з мобілізацією за постановою Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року у сумі 46 893, 60 грн.;

- додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015р. по 05.09.2015р. включно (за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України № 24 від 31 січня 2015р. "Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій" у розмірі 1000 гривень за добу, у сумі 158 000, 00 грн.;

- грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі 810, 00 грн.;

- грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки у сумі 4148, 17 грн.

У судове засідання по справі №804/14894/15, призначене на 25.07.2016р. представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не з'явились.

25.07.2016р. ОСОБА_5 надов до суду позовну заяву (змінену), у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Міністерства оборони України, Військової частини-польової пошти В0829 (код 26613778), Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щодо:

- нарахування та виплати грошової допомоги при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв'язку з мобілізацією за постановою Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року;

- нарахування та виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015 року по 05.09.2015 року включно(за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України № 24 від 31 січня 2015 р. "Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій";

- речового забезпечення;

-нарахування та виплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки;

-нарахування та виплати грошової компенсації за несення служби у вихідні, святкові та неробочі дні;

-нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

-не забезпечення вільного волевиявлення під час виборів народних депутатів України 26.10.2014р.;

стягнути солідарно з Міністерства оборони України, Військової частини-польової пошти В0829(код 26613778), Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- грошової допомоги при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у сумі 24 570, 00 грн. ;

- одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв'язку з мобілізацією за постановою Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року у сумі 46 893, 60 грн.;

- додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015р. по 05.09.2015р. включно (за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України № 24 від 31 січня 2015р. "Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій" у розмірі 1000 гривень за добу, у сумі 158 000, 00 грн.;

- грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі 810, 00 грн.;

- грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки у сумі 4148, 17 грн.

- грошової компенсації за несення служби у вихідні, святкові та неробочі дні в сумі 61 265, 28 грн.;

- середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 71 476, 16 грн.;

-моральної шкоди в сумі 7250, 00 грн.

Окрім того, позивач також звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження.

Слід зазначити, що до суду також надійшла заява представника Міністерства оборони України щодо відкладення розгляду справи, яка мотивована необхідністю отримання додаткового часу для ознайомлення зі зміненою позовною заявою, поданою ОСОБА_5 до суду від 25.07.2016р.

Згідно із приписами ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 щодо зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 804/14894/15 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта В0829, Військової частини-польової пошти В0927, Дніпропетровського обласного військового комісаріату за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів до 16.09.2016р. о 09:30 год

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Р.А. Барановський Суддя Суддя О.Б. Ляшко В.В. Чорна