Ухвала суду № 66747794, 11.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 травня 2017 року м.Київ К/800/15762/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірною відмови у призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси в призначенні пенсії за віком за Списком №2; зобов'язано зарахувати до пільгового стажу період роботи з 25 травня 1989 року по 21 березня 1994 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з часу звернення до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси з відповідною заявою, а саме з 03 червня 2015 року.

У березні 2017 року Суворовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Одесі подано апеляційну скаргу на вказану постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на підставі абз.3 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені строки апеляційного оскарження, відповідно до частини другої якої апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова суду першої інстанції прийнята 23 листопада 2015 року у скороченому провадженні та отримана Управлінням Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси 17 листопада 2015 року. Апеляційна скарга на вказану постанову у даній справі подана скаржником до суду апеляційної інстанції лише 22 березня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення рішення, що відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює поновлення пропущеного суб'єктом владних повноважень строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційний суд обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення апеляційного суду, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірною відмови у призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін