Ухвала суду № 66747135, 23.05.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
922/4895/15
Номер документу
66747135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/4895/15 вх. № 4895/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Міньковським С.В.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к Центральної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2

розглянувши звіт ліквідатора про здійснення та відкшодування витрат та про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору.

По справі за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2016 р. ТОВ "ТВО Східбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд зобов'язати всіх визнаних у справі кредиторів здійснити оплату послуг (грошової винагороди) в сумі 31461,73 грн та витрат 311,70 грн арбітражному керуючому ОСОБА_1 пропорційно визнаним кредиторським вимогам, відповідно до розрахунку сум, які підлягають сплаті кредиторами ліквідатору, а саме: Центральна ОДПІ м. Харкова в сумі 11978,58 грн, ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 19794,85 грн та видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду та зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" та Центральну ОДПІ м. Харкова надати суду відзив на клопотання ліквідатора про стягнення коштів з кредиторів на користь ліквідатора пропорційно сумі визнаних в справі кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 25.04.17 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора.

Ліквідатор надав суду уточнення до звіту про здійснення та відшкодування витрат та про нарахування та виплату винагороди ліквідатору 24.04.17 р. та від 23.05.17 р.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" надіслав на адресу суду письмові заперечення щодо клопотання ліквідатора, в якому зазначає, що ліквідатор в порушення ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не звітував щомісячно перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, а також звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди не затверджувався судом, тму просить відмовити повністю у задоволенні клопотання ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник Центральної ОДПІ м. Харкова також заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора в частині стягнення коштів з кредиторів, проте письмового відзиву на клопотання суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно вимог ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор щомісячно звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат перед комітетом кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як свідчить наданий суду протокол засідання комітету кредиторів 23.02.17 р. № 3 ліквідатором доведено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за результатами чого комітетом кредитоірв було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою в сумі 311,70 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 14.04.2016 р. по 28.02.17 р. в сумі 31461,73 грн за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності ТОВ "ТВО "Східбуд", або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Крім того, на цьому засіданні комітету кредиторів по розгляду першого питання порядку денного, заслуховувався звіт ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури та затвердження ліквідаційного балансу банкрута, кредитором ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначено, що ліквідатором не усунуто недоліків, які були виявлені кредитором, про що зазначено в протоколі №2 від 11.10.16 р., прийнято рішення більшістю голосів взяти звіт ліквідатора до уваги та зобов'язати ліквідатора усунути недоліки в роботі.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що кредитори схвалили звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат в сумі 311,70 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 14.04.2016 р. по 28.02.17 р. в сумі 31461,73 грн з визначенням джерела оплати, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат та про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору, в решті вимог суд відмовляє ліквідатору. Крім того, враховуючи, що ліквідаційна процедура триває, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою в сумі 311,70 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору за період з 14.04.2016 р. по 28.02.17 р. в сумі 31461,73 грн.

3. В решті вимог відмовити.

4. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "11" липня 2017 р. о (об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під., 1-й пов., зал №111.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66747135 ?

Документ № 66747135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66747135 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66747135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66747135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66747135, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66747135, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66747135 відноситься до справи № 922/4895/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4895/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66747132
Наступний документ : 66747136