Ухвала суду № 66746764, 23.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/1300/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м.Мерефа Харківського району Харківської області, про стягнення 27200,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 17 від 28.03.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення до Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м.Мерефа Харківського району Харківської області, штрафу в розмірі 13600,00 грн. на підставі рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 7-р/к від 18.02.2016р. по справі № 3/13-197-15 та пені в розмірі 13600,00 грн., нарахованої у зв'язку з простроченням сплати штрафу. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1300/17 та розгляд справи призначено на 23.05.2017р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але подав через канцелярію суду заяву про перенесення судового засідання, у зв'язку з хворобою та перебуванням на лікарняному представника ТОВ "Титан" ОСОБА_2

Представник позивача проти заяви відповідача не заперечувала.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення судового засідання задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2017 р. о 12:40 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3