Ухвала суду № 66746051, 25.05.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.

Справа № 903/356/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Олімп-Юг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод"

про стягнення 86 825,00 грн.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2017р. було порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Олімп-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський цукровий завод" про стягнення 86 825,00 грн. та призначено її до розгляду на 31.05.2017р. на 12:30год.

22.05.2017р. поштою на адресу господарського суду від представника Приватного підприємства "Олімп-Юг" надійшов супровідний лист б/н (вх.№01-54/4793/17 від 22.05.2017р.), яким він долучив до матеріалів справи клопотання, в якому він просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Одеської області.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Одеської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Одеської області на 31.05.2017р. на 12 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Олімп-Юг" про проведення судового засідання 31.05.2017р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Олімп-Юг" про проведення судового засідання 31.05.2017р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С. В. Бондарєв