
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 травня 2017 року К/800/49819/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого судді суддів:Іваненко Я.Л., Заїки М.М., Мойсюка М.І.,секретар судового засідання Малина Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської Ірини Олександрівни про визнання дій та бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської Ірини Олександрівни, до якої приєдналося Міністерство юстиції України, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської І.О. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у даній справі.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2017 року підготовку справи до розгляду закінчено, а справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні 23 травня 2017 року.
23 травня 2017 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської І.О., до якої приєдналося Міністерство юстиції України, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у даній справі.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року було безпідставно відкрито вказане касаційне провадження, оскільки, на думку заявника, касаційна скарга заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської І.О. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року була подана після закінчення строків касаційного оскарження, а питання щодо його поновлення суддею-доповідачем не вирішувалося.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки наведені у клопотанні обставини є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.
Керуючись статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судді
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання представника позивача про закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської Ірини Олександрівни про визнання дій та бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою заступника директора Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України Борковської Ірини Олександрівни, до якої приєдналося Міністерство юстиції України, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.Л. Іваненко
Судді: М.М. Заїка
М.І. Мойсюк
Судове рішення № 66745881, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9042/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: