Ухвала суду № 66744888, 10.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Київ К/800/7217/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи - Голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи - Голова правління Пенсійного фонду України Зарудний Олексій Борисович, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів.

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено дату ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від "08 лютого 2017 року" замість "09 лютого 2017 року".

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

З огляду на поняття, визначені у статті 3 КАС України, та положення статті 169 КАС України розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.

Оскільки ухвала судді, в яку необхідно внести виправлення, винесена суддею Вищого адміністративного суду одноособово, то і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року про відкриття касаційного провадження.

Внести виправлення в ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року, зазначивши в її резолютивній частині, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від "09 лютого 2017 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка