Ухвала суду № 66743744, 26.05.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

26 травня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/302/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 р. в адміністративній справі №824/302/16-а прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а саме: визнано протиправними дії щодо надання відмови у проведенні перереєстрації транспортного засобу, у зв'язку із заміною номерного знаку транспортному засобу марки ГАЗ, моделі - 21, 1966 року випуску, колір - сірий, тип ТЗ - легковий, тип кузова - седан, номер кузова НОМЕР_1, рами (шасі) НОМЕР_2, яка оформлена листом від 30 квітня 2016 року; зобов'язано Територіальний сервісний центр 2643 Регіонального сервісного центра МВС України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву від 20 квітня 2016р.; в решті позову відмовлено. Крім того, судом вирішено повернути сплачений позивачем судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань відповідача в розмірі 558 гривень.

12.01.2017 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №824/302/16-а.

ОСОБА_1 25.05.2017 р. звернулась до суду із заявою, в якій просить: - внести виправлення у виконавчому листі №824/302/16-а, зокрема в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, вказати номер: - №40112212.

На підставі зазначеного, розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку про необхідність у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 12.01.2017 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №824/302/16-а, де в графі зазначення ідентифікаційного коду боржника відсутні дані Територіального сервісного центру 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області. Під час дослідження доказів, поданих до адміністративної справи, суд встановив, що Територіальний сервісний центр 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом: - №40112212. Таким чином, заява позивача про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний код боржника - Територіального сервісного центру 2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області: - №40112212, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі №824/302/16-а, зокрема, у частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, вказавши: - № 40112212.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна