Ухвала суду № 66743264, 26.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2618/17

УХВАЛА

26 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудстар» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів №/2017/000464/2 від 07.04.2017, №/2017/000468/2 від 07.04.2017, №/2017/000469/2 від 07.04.2017, №/2017/000470/2 від 08.04.2017, №/2017/000472/2 від 08.04.2017, №/2017/000473/2 від 08.04.2017, №/2017/000476/2 від 08.04.2017, №/2017/000475/2 від 08.04.2017, №/2017/000478/2 від 08.04.2017, №/2017/000471/2 від 08.04.2017, №/2017/000477/2 від 08.04.2017, №/2017/000474/2 від 08.04.2017, №/2017/000479/2 від 08.04.2017, №/2017/000483/2 від 09.04.2017, №/2017/000485/2 від 09.04.2017, №/2017/000480/2 від 09.04.2017, №/2017/000484/2 від 09.04.2017, №/2017/000486/2 від 09.04.2017 та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (далі - Картки відмови) № UA100110/2017/00403 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00404 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00405 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00408 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00409 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00410 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00413 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00412 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00415 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00407 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00414 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00411 від 08.04.2017, №/2017/00416 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00418 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00420 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00421 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00422 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00423 від 09.04.2017,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудстар» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів №/2017/000464/2 від 07.04.2017, №/2017/000468/2 від 07.04.2017, №/2017/000469/2 від 07.04.2017, №/2017/000470/2 від 08.04.2017, №/2017/000472/2 від 08.04.2017, №/2017/000473/2 від 08.04.2017, №/2017/000476/2 від 08.04.2017, №/2017/000475/2 від 08.04.2017, №/2017/000478/2 від 08.04.2017, №/2017/000471/2 від 08.04.2017, №/2017/000477/2 від 08.04.2017, №/2017/000474/2 від 08.04.2017, №/2017/000479/2 від 08.04.2017, №/2017/000483/2 від 09.04.2017, №/2017/000485/2 від 09.04.2017, №/2017/000480/2 від 09.04.2017, №/2017/000484/2 від 09.04.2017, №/2017/000486/2 від 09.04.2017 та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (далі - Картки відмови) № UA100110/2017/00403 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00404 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00405 від 07.04.2017, № UA100110/2017/00408 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00409 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00410 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00413 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00412 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00415 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00407 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00414 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00411 від 08.04.2017, №/2017/00416 від 08.04.2017, № UA100110/2017/00418 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00420 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00421 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00422 від 09.04.2017, № UA100110/2017/00423 від 09.04.2017

Ухвалою суду від 18.05.2017 року було відкрито провадження по справі.

24.05.2017 року на адресу суду за вхідним №ЕП/1938/17 надійшла заява представника відповідача про відвід головуючому по справі судді Єфіменку К.С. (від 24.05.2017 року №809/26-70-10-22), оскільки ним порушені процесуальні права відповідача щодо строків підготовки до справи та у представника відповідача виникає сумнів у неупередженому ставленні судді до Київської міської митниці ДФС.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження, до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвала про відкриття провадження по справі була винесена та підписана суддею та направлена на адресу відповідача разом із позовною заявою та письмовими доказами одразу після її винесення 18.05.2017 року.

У разі затримки в поштовій доставці вказаної кореспонденції на адресу відповідача, він має право просити суд надати йому додатковий час на підготовку, що й було їм зроблено відповідною заявою від 24.05.2017 року №810/26-70-10-22.

Доказів упередженого ставлення судді до Київської міської митниці ДФС представником відповідача не надано.

Таким чином, вказані дії головуючого по справі відповідають приписам процесуального закону, в зв'язку із чим, відсутні підстави для відводу судді від розгляду справи, передбачені ст.ст.27,28 КАС України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,28,30,31,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача Київської міської митниці ДФС (від 24.05.2017 року №809/26-70-10-22) про відвід головуючого по справі судді Єфіменка К.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя Єфіменко К.С.