Ухвала суду № 66742811, 17.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
804/16078/13-а
Номер документу
66742811
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 травня 2017 р. Справа № 804/16078/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16078/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Садівничого товариства "Каштан" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" з управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області на Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №804/16078/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, за яким постановою начальника Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 52735335 від 24.10.2016.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі (код ЄДРПОУ 25006972).

Станом на дату судового розгляду виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні Петриківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25006972) припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 30.03.2017 №12121120009000049.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі реорганізовані шляхом злиття в Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41247946).

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16078/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25006972) у виконавчому провадженні ВП № 52735335, відкритому на підставі виконавчого листа №804/16078/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на його правонаступника - Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41247946, вул. Театральна, 17, смт. Царичанка, 51000).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 17.05.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко Н.В. Захарчук-Борисенко В.В. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66742811 ?

Документ № 66742811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66742811 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66742811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66742811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66742811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66742811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66742811 відноситься до справи № 804/16078/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/16078/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66742807
Наступний документ : 66742814