Court ruling № 66742811, 17.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.05.2017
Case No.
804/16078/13-а
Document №
66742811
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 травня 2017 р. Справа № 804/16078/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16078/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Садівничого товариства "Каштан" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" з управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області на Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №804/16078/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, за яким постановою начальника Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 52735335 від 24.10.2016.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі (код ЄДРПОУ 25006972).

Станом на дату судового розгляду виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні Петриківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25006972) припинено, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 30.03.2017 №12121120009000049.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі, управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі реорганізовані шляхом злиття в Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41247946).

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/16078/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25006972) у виконавчому провадженні ВП № 52735335, відкритому на підставі виконавчого листа №804/16078/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на його правонаступника - Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41247946, вул. Театральна, 17, смт. Царичанка, 51000).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 17.05.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко Н.В. Захарчук-Борисенко В.В. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66742811 ?

Документ № 66742811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66742811 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66742811 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66742811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66742811, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 66742811, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66742811 refers to case No. 804/16078/13-а

This decision relates to case No. 804/16078/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66742807
Next document : 66742814