Ухвала суду № 66741776, 25.05.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
352/3103/13-ц
Номер документу
66741776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/3103/13-ц

Провадження 6/352/37/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинський Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Тисменицького районного суду надійшла заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача за рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2014 року по справі № 352/3103/13-ц. Свою заяву аргументував тим, що 27.04.2014 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області постановлено рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ШЛ ЛТД» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення на предмет іпотеки, задоволено повністю. На виконання даного рішення суду видано виконавчі листи № 352/3103/13 ц від 26.08.2014 року. 24.11.2016 року між заявником та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого банк передав заявнику право вимоги за кредитними договорами, а заявник прийняв дане право вимоги.

В судове засідання представник заявника не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Представник ТзОВ «ШЛ ЛТД» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явивлися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 27.05.2014 року стягнуто всолідарному порядку з ОСОБА_1., ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», 162700 грн. 03 коп.заборгованості за кредитним договором; звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплексно-приймальний пункт, який складається з цегляного будинку побуту площею 127, 5 кв.м. і цегляного кладу площею 17,9 кв.м. та знаходиться за адресою-вул. Шевченка, 48 с.Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ШЛ ЛТД» на користь ПАТ «УкрСиббанк», 1627 грн. сплаченого судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» та ПАТ «УкрСиббанк»24.11.2016 року було укладено договір факторингу № 48 та 28.11.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 48/1.

У відповідності до п.2.1. зазначених вище договорів, ПАТ «УкрСиббанк»відступив ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги за кредитними договорами, а ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» прийняв дане право вимоги.

За таких обставин, суд вважає за правильне здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) - ПАТ «УкрСиббанк»його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Позика».

На підставі наведеного, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.378, 209-210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) у справі № 352/3103/13-ц з ПАТ «УкрСиббанк», за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «ШЛ ЛТД» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення на предмет іпотеки, на ТзОВ «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66741776 ?

Документ № 66741776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66741776 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66741776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66741776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66741776, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66741776, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66741776 відноситься до справи № 352/3103/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/3103/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66739363
Наступний документ : 66741780