Ухвала суду № 66740389, 26.05.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/519/17

Провадження № 2/541/468/2017

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимовій Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна,

В с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, по якій ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна.

26.05.2017 року, до відкриття провадження по зустрічному позову від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та повернення сплаченого нею судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати (а.с. 92).

Представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що шлюб розпався не заперечував проти повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 повинна бути повернута позивачеві, як і передбачено п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому вимога ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011року, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна повернути позивачеві за зустрічним позовом.

ОСОБА_2 повернути судовий збір сплачений при подачі зустрічної позовної заяви .

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_2, суму судового збору по двом квитанціям на суму 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок по квитанції 0.0.735737470.1 від 29.03.2017 року, та на суму 5925 (пять тисяч девятсот двадцять пять) гривень 00 копійок по квитанції 0.0.742672754.1 від 11.04.2017 року сплачену на рахунок 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу 22030101; СУД ЗБІР 26436309.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4