
№пр.3/646/853/2017
Справа №646/2153/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудновська І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ОЛИВИН», ід.н.2715717903, мешкаючої за адресою: м.Харків, вул..Червоноармійська, 12, кім.64,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ОЛИВИН», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2016 рік, по строку сплати 11.03.2016 року, фактично сплачено 15.03.2017 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення почти, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що причиною невчасної сплати податку стало відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 21.03.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 21.03.2017 року № 1364/20-40-12-03-21/35972285.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ід.н.2715717903, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.2715717903, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Чудновська
Судове рішення № 66739873, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2153/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: