Ухвала суду № 6673917, 10.11.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції – суддя Ісаєнко Ю.А.

Суддя-доповідач – Радіонова О.О.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2009 року справа № 2-а-8832/09/0570

зал судових засідань № 7 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Міронової Г.М.

Яманко В. Г.

при секретарі судового засідання Ковальчук Г.Л. за участю представників від : позивача відповідача не з’явився, повідомлений належним чином

Наумова О.С. представник за довіреністю від 26.01.2009р.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Бета-Агро-Інвест»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 2 липня 2009 року

по адміністративній справі № 2-а-8832/09/0570 (суддя Ісаєнко Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Бета-Агро-Інвест»

до Добропільської об’єднаної державної

податкової інспекції

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, буд.2.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-8832/09/0570 (арк. спр. 22, 24) позов задоволено, зобов’язано Добропільську ОДПІ виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, буд. 2.

В апеляційній скарзі (арк. спр. 26) Добропільська об'єднана державна податкова інспекція просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, оскільки постанову суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права.

В судовому засіданні відповідач підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Відповідно до п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу» та «Порядком обліку, оцінки і реалізації конфіскованого , безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави» затвердженим Постановою КМУ №1340 від 25.08.98р., до функцій органів державної податкової служби входить проведення роботи пов'язаної з виявленням, обліком оцінкою і реалізацією у встановленому законом порядку безхазяйного майна, та майна що перейшло у власність держави.

Судом першої інстанції встановлено, що актом №10 від 10 травня 2004 року Добропільською ОДПІ виявлено та поставлено на облік безхазяйну будівлю будинок-газосховище розташований за адресою Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 /а.с.16/.

Так, відповідач посилається на те, що для встановлення власника, працівниками Добропільської ОДПІ було направлено до відповідних органів запити, щодо виявленого майна, в результаті чого було встановлено, що згідно довідки Добропільського БТІ, вищевказаний будинок не за ким не зареєстрований; згідно довідки Новоторецької сільської ради, будинок газосховища на балансі сільської ради не знаходиться та власник його невідомий: згідно листа Дружківського управління по газопостачанню та газифікації НАК «Нафтогаз України», будинок газосховища на балансі Дружківського УГГ не обліковується: згідно листа Краматорського управління по газопостачанню та газифікації НАК «Нафтогаз України», будинок газосховища на балансі Дружківського УГГ не обліковується, однак не підтверджує цю обставину документально.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи та не спростовано сторонами під час апеляційного розгляду справи, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №626962 Ясинуватською районною державною адміністрацією 7 березня 2000 року зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» , яке розташовано за юридичною адресою: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретяне, вул. Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 30844997./а.с.6/.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новоторецької сільської ради від 18.05.2005р. за №16 за ТОВ «Бета-Агро-Інвест» вирішено оформити право власності на комплекс об'єктів нерухомості, розташований за адресою: с. Володимирівка, Промзона №1, вул.. Промислова. 2 а.с.14/.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.06.2005 року виданого Виконавчим комітетом Новоторецької сільської ради, комплекс об'єктів нерухомості, який складається зі складу, 1 А. 1090,4кв.м.; склад міндобрив, 1Б, 533,8кв.м.; пилорама , 1В, 100,7кв.м.; тамбур, 1в; підвал , 1 пг; склад отрутохімікатів, 1г, 32,0кв.м.; накриття, 1г; яма для відходів, см; паркан, 1; ворота, 2;, розташований за адресою : Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 належить ГОВ «Бета-Агро-Інвест» /а.с.8/.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за №7569141 від 21.06.2005року виданий Добропільським бюро технічної інвентаризації власником комплексу об'єктів нерухомості розташованих за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 є ТОВ «Бета-Агро-Інвест» /а.с.9/.

Крім того, в своїх поясненнях Добропільська ОДПІ пояснює, що майно зазначене в зазначеному свідоцтві на право власності та майно, яке було визначено податковим органом як безхазяйне – це одно ж саме майно.

Частинами 1 та 2 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування або зміни постанови суду не вбачається.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції – залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року по адміністративній справі №2-а-8832/09/0570 - залишити без змін.

Ухвала у повному обсязі складена колегією суддів, підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 листопада 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання постанови у повному обсязі.

Головуючий: О.О. Радіонова

Судді Г.М. Міронова

В.Г. Яманко

З оригіналом згідно

Суддя Радіонова О.О.