Ухвала суду № 66738625, 26.05.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
196/1477/14-к
Номер документу
66738625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/1477/14-к

№ провадження 1-в/196/16/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.,

за участю: секретаря - Дорошенко В.В.,

прокурора - Бродського В.Ю.

представника Царичанського РС з питань пробації - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області подання інспектора фахівця Царичанського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про звільнення засудженої ОСОБА_2 від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 190 ч.1, ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У поданні інспектор фахівець Царичанського районного сектору з питань пробації ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджена правопорушень не допустила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, стала на шлях виправлення, дотримувалась порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на неї судом обов'язки виконувала.

Представник органу пробації в судовому засіданні внесене подання підтримала. Зазначила, що іспитовий строк закінчився, засуджена виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити засуджену від покарання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 припинити та зняти засуджену з обліку в Царичанському РС з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66738625 ?

Документ № 66738625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66738625 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66738625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66738625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66738625, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66738625, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66738625 відноситься до справи № 196/1477/14-к

Це рішення відноситься до справи № 196/1477/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66721053
Наступний документ : 66749855