
ЄУН 174/262/17
н/п 2/174/221/2017
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважним причин,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважним причин та просить в порядку усунення перешкод у здійсненні нею права користування належною їй на праві власності квартирою зобовязати ОСОБА_2 зняти його доньку - неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації по паспортному обліку в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 640 грн. судового збору.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Недоліки заяви позивачем усунуто у встановлений судом строк, тому заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ,122, 127 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 про зобовязання зняття особи з реєстрації по паспортному обліку в звязку з не проживанням без поважним причин.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2017 року о 13 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу, що в строк до призначеної дати судового засідання він має право подати до суду письмові заперечення на позов та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити позивачу, відповідачу, а копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 66738096, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/262/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: