Ухвала суду № 66737327, 23.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3444/17

пр № 2/464/1100/17

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дочірного підприємства «Інтергал Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» «Інтеграл» про визнання недійсним договору та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати недійною додаткову угоду від 23 грудня 2005 року про внесення змін та доповнень до договору № 14 від 03.03.2004 року, укладеного між Дочірним підприємством Інтергал Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» «Інтеграл» та ОСОБА_2; визнати за нею право власності на ? частину квартири за адресою м.Львів, вул. Манастирецького, 2/80.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка визначається з вартості предмету даного позову, яким є спірне майно ? частка квартира АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн. відповідно до п.1.2. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 640 грн.

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, при подачі позову позивачами не додано оригіналу документу (квитанції), що б підтверджували сплату судового збору за кожну із вимог.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дочірного підприємства «Інтергал Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» «Інтеграл» про визнання недійсним договору та визнання права власності залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Бойко