Ухвала суду № 66736733, 26.05.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
128/1519/16-к
Номер документу
66736733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1519/16-к

УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

прокурора: Хоменчука А.О.

адвоката: ОСОБА_1

за участю обвинуваченої: ОСОБА_2

потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обєднане кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001340 від 08.09.2015 року та по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000256 від 27.02.2016 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В звязку з відрахуванням судді Гриценко І.Г. зі штату Вінницького районного суду Вінницької області з 04.10.2016 року у звязку з поданням заяви про відставку відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року №1600-VШ, ст. ст. 120, 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», обєднане кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001340 від 08.09.2015 року та по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000256 від 27.02.2016 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою судді від 10.10.2016 року прийнято до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченої, не поступало.

Прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_2 в СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області з метою подальшої її доставки на вимогу суду для проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували щодо клопотання прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акта та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироків вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, повязане із здійснення судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Таким чином, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 у СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області з метою подальшої її доставки на вимогу суду до Вінницького районного суду Вінницької області для проведення судових засідань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обєднаного кримінального провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100001340 від 08.09.2015 року та по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000256 від 27.02.2016 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 06.06.2017 року на 12 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих та свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Клопотання прокурора задоволити.

Залишити тимчасово ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області з метою подальшої її доставки на вимогу суду до Вінницького районного суду Вінницької області для проведення судових засідань у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66736733 ?

Документ № 66736733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66736733 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66736733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66736733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66736733, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66736733, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66736733 відноситься до справи № 128/1519/16-к

Це рішення відноситься до справи № 128/1519/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66736712
Наступний документ : 66736741