
Дата документу 23.05.2017
Справа № 320/2555/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючої, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Українська, 82, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.184 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА №857528 від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишаючи дітей вдома без нагляду, не цікавиться навчанням сина, не відвідує батьківські збори.
Раніше ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №857528 від 04.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією висновку по результатам перевірки матеріалів без ознак кримінального правопорушення від 31.03.2017 року, копіє акту обстеження умов проживання, копією листа начальника ССД, копіями свідоцтв про народження дітей.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 /тридцяти чотирьох/ гривні у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходів бюджету22030106 призначення платежу «Судовий збір Державна судова адміністрація»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 66734142, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2555/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: