Ухвала суду № 66733968, 26.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/7377/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1190/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Кондратенка Даніли Івановича, в інтересах військової частини - Польова пошта В 4673 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, військової частини - Польова пошта В 4673 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Кондратенко Д. І., в інтересах військової частини - Польова пошта В 4673 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року, а також заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (апелянта).

Кондратенко Д. І., в інтересах військової частини - Польова пошта В 4673 не надав докази його скрутного майнового стану, незадовільного фінансового становища, не довів обставини, які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан сторони, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, заява Кондратенка Д. І., в інтересах військової частини - Польова пошта В 4673 про відстрочення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,1 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду квинтанцію про сплату судового збору.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 303/7377/16-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кондратенка Даніли Івановича, в інтересах військової частини - Польова пошта В 4673 залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.