Рішення № 66733879, 16.05.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1029/17

Провадження № 2/309/916/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2014 року відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно чотирьох їх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

12 грудня 2014 року у сімї відповідачів народилася ще одна дитина: донька ОСОБА_7.

29 квітня 2015 року відповідачі звернулися до органу опіки та піклування із заявою про влаштування дитини до обласного будинку дитини у м. Свалява строком на один рік у звязку з важким матеріальним становищем сімї.

За час перебування дитини у закладі, службою у справах дітей здійснювався постійний контроль за умовами проживання батьків, створення ними належних умов для проживання дитини та можливості повернення її в подальшому у сімю. Як засвідчують виїзди, матері вдома ніколи не було, а батько завжди перебував у нетверезому стані. Зі слів останнього, стало відомо що його жінка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вдома переважно не буває. За наслідками останнього візиту зясовано, що батько, не маючи коштів для придбання їжі та горілки, почав продавати останні речі з будинку та металеві вироби: труби, залізні ворота та все, що вироблено із заліза. У житловому будинку було надзвичайно брудно, повна антисанітарія, жахливий стан усіх житлових приміщень. Батьками не створено жодних умов для повернення дитини в сімю.

Відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольним напоями, ведуть безвідповідальний спосіб життя. На шлях виправлення за час перебування дитини у закладі не стали.

20 лютого 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хустської райдержадміністрації розглянуто питання про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхніх малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та прийнято рішення про доцільність задоволення такого.

Враховуючи наведені обставини позивач просить суд задоволити позов та позбавити відповідачів батьківських прав, а також стягувати з відповідачів на користь обласного будинку дитини аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Представник позивача органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через розміщення оголошення у газеті «Новини Закарпаття». Причини її неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканці с. Нижнє Селище, вул. Борканюка № 80 Хустського району Закарпатської області є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 29.10.2014 року вони позбавлені батьківських прав щодо вищевказаних дітей.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ФМ№315675 у відповідачів 12 грудня 2014 року народилася ще одна дитина донька ОСОБА_7.

29 квітня 2015 року відповідачі звернулися до органу опіки та піклування Хустської райдержадміністрації із заявою про влаштування малолітньої доньки ОСОБА_7 до обласного Будинку дитини в м. Свалява Закарпатської області у зв'язку з важким матеріальним становищем.

За час перебування дитини у закладі, службою у справах дітей здійснювався постійний контроль за умовами проживання батьків, створення ними належних умов для проживання дитини та можливості повернення її в подальшому у сімю. Як засвідчують виїзди, матері вдома ніколи не було, а батько завжди перебував у нетверезому стані. Зі слів останнього, стало відомо що його жінка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вдома переважно не буває. З складеного службою у справах дітей Хустської РДА акту обстеження умов проживання відповідачів від 19.07.2016 року вбачається, що батько, не маючи коштів для придбання їжі та горілки, почав продавати останні речі з будинку та металеві вироби: труби, залізні ворота та все, що вироблено із заліза. У житловому будинку було надзвичайно брудно, повна антисанітарія, жахливий стан усіх житлових приміщень. Батьками не створено жодних умов для повернення дитини в сімю.

Згідно з характеристиками, наданими виконавчим комітетом Нижньоселищенської сільської ради, батьки ОСОБА_7 за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, ведуть безвідповідальний спосіб життя. На шлях виправлення за час перебування доньки у обласному Будинку дитини не стали.

З листа головного лікаря обласного Будинку дитини у м. Свалява Закарпатської області слідує, що батьки дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 її не відвідують з 15.05.2016 року, а тому адміністрація Будинку просить вирішити питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2

20 лютого 2017 року питання позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_7 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хустської РДА. Протокольно комісія ухвалила рішення щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Хустської РДА від 22.03.2017 року за № 01-9/455 позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що не суперечить інтересам дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Отже, внаслідок такої поведінки з боку батьків склалися обставини, що суперечать правам та законним інтересам дитини, що відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім того, враховуючи, що відповідачі, як батьки дитини взагалі не приймають участі у їх утриманні та вихованні, суд, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 СК України, приходить до висновку, що з відповідачів слід щомісячно стягувати на користь обласного Будинку дитини у м. Свалява аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити громадян України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканців с. Нижнє Селище вул. Борканюка № 80 Хустського району Закарпатської області, батьківських прав щодо малолітньої дитини: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканців с. Нижнє Селище вул. Борканюка № 80 Хустського району Закарпатської області, на користь обласного Будинку дитини, що у м. Свалява по вул. Богдана Хмельницького, 1 Закарпатської області, на поточний рахунок № 262092272581, рахунок установи уповноваженого банку № 256051664172, МФО 320478, код 23697280 в Закарпатській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.03.2017 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9