Ухвала суду № 66732587, 26.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
233/1631/17
Номер документу
66732587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/1631/17

УХВАЛА

26 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Сторони, представник третьої особи у судове засідання не зявились.

26 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Згідно із ч.ч.1,2ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 168, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції під час розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки задовольнити.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» ОСОБА_3 в проведенні відеоконференції за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Судове засідання відбудеться 12 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157.

Копії ухвали направити до Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома представнику Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» ОСОБА_3, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66732587 ?

Документ № 66732587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66732587 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66732587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66732587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66732587, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66732587, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66732587 відноситься до справи № 233/1631/17

Це рішення відноситься до справи № 233/1631/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66732563
Наступний документ : 66732647