Ухвала суду № 66732276, 25.05.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/335/2017

ЄУН 229/1907/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря Білик О.А. , слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1., прокурора Коваленко П.Г., представник особи у володінні якої знаходяться запитувані речі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів за метеріалами № 12017050260000471 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Представник ПТ « Ломбард Донкредит» ТОВ « ІНТЕР РЕЛТІ» до судового засідання зявився не заперечував

Згідно клопотання, 21 квітня 2017 року до чергової частини Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою звернулась ОСОБА_3, 25.05.1988р.н. про те, що чоловік на імя ОСОБА_4, котрий 12 квітня 2017 року умисно таємно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрав її майно.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.04.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонувала невідома жінка, яка представилась співробітницею ломбарду «Благо», розташованого у торгівельному центрі «Южний» за адресою вул. Космонавтів, 53 м. Дружківка та попросила до слухавки ОСОБА_4. ОСОБА_3 відповіла, що його немає та вона дівчина ОСОБА_4. Після цього жінка розповіла ОСОБА_3, що їй потрібно заплатити відсотки за ноутбук «Lenovo», який заклав у ломбард ОСОБА_4.

Зметою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до ноутбуку «Lenovo» в корпусі чорного кольору та договору про надання фінансового кредиту та застави ОСОБА_4, за вищевказаний ноутбку, до журналів обліку договорів, доступ до компютерної техніки, а також інших підтверджуючих документів які мають відношення до даного кримінального провадження, що знаходяться в приміщенні структурного підрозділу ломбардного відділення № 061 «Благо», ПТ «Донкредит», розташованого за адресою вул. Космонавтів, 53 м. Дружківка, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, реєстраційний номер ЄДРПОУ 30416462, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на

Надати дозвіл про тимчасовий доступ до ноутбуку «Lenovo» в корпусі чорного кольору та договору про надання фінансового кредиту та застави ОСОБА_4 за вищевказаний ноутбук, до журналів обліку договорів, доступ до компютерної техніки, а також інших підтверджуючих документів які мають відношення до даного кримінального провадження, що знаходяться в приміщенні структурного підрозділу ломбардного відділення № 061 «Благо», ПТ «Донкредит», розташованого за адресою вул. Космонавтів, 53 м. Дружківка, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, реєстраційний номер ЄДРПОУ 30416462, отримати можливість ознайомитися з ними, та вилучити їх, для долучення до матеріалів кримінального провадження, у якості речових доказів

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Молібога Г.В.