
Справа №263/5812/17
Провадження №3/263/1039/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адмінінстративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрован та мешкає за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, квартал 24 б.19 кв.11, за ст.ст.124,122-4 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2017 року о 14:36 годині по вул.Троїцька, 48 в м.Маріуполі ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_2 в порушення п. 10.9Правил дорожнього рухуУкраїни, при виконанні маневру заднім ходом не переконався в безпеці маневру та скоїв наїзд на припоркований автомобіль «МІTSUBISI LANCER», державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, 25.04.2017 року о 14:36 годині по вул.Троїцька, 48 в м.Маріуполі ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_2, в порушення п.2.10аПравил дорожнього рухуУкраїни, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого був причетний.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст.122 ч.4, 124 КУпАП визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_2, правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БР №073022 від 10.05.2017 року (а.с.2), БР№073001 від 10.05.2017 року (а.с.17), схемою наслідків ДТП та фототаблицею (а.с.9, 4-6, 19-23), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11, 28), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.13,30), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14,29) рапортом (а.с.27).
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, таст.122-4 КпАП України, яке полягає в залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, розглядаються одночасно, їх обєднано в одне провадження постановою суду від 15.05.2017 року.
Відповідно до вимогст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.283,284,124,122-4,36 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення:
-заст.124 КпАП Україниу вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.;
-заст.122-4 КпАП України- у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн.
Згідност.36 КпАП Україниостаточне стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) грн. .( № рахунку -31211206700052, отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області,МФО -834016, ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.І.Папаценко
Судове рішення № 66732174, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5812/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: