Ухвала суду № 66729681, 25.05.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

25.05.17

Справа№690/130/17

Провадження №2/690/97/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

при секретарі: Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та виділення 1/2 частки із складу земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та виділення 1/2 частки із складу земельної ділянки в натурі.

Від представника позивача на підставі довіреності, ОСОБА_3, надійшло клопотання про призначення в справі судово-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки між співвласниками будинку по 1/2 частині в натурі, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату віднести за рахунок позивача.

У судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи за їхньої відсутності.

За наведених підстав суд вважає можливим розглянути клопотання про призначення експертизи на відсутності учасників судового провадження, від яких надійшли відповідні заяви, та враховуючи, що представник відповідача заперечень щодо цього не заявив.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, визначивши кількість і зміст питань для її проведена. При цьому особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Представник позивача, на підставі довіреності, ОСОБА_3, у клопотанні просила призначити в справі судово-технічну експертизу з метою визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки між співвласниками будинку по 1/2 частині в натурі, її проведення доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату віднести за рахунок позивача.

Відповідно до п.1.2 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" (зі змінами)) основними видами (підвидами) експертизи є: у т.ч. 1.2.2. Інженерно-технічна: … земельно-технічна…

Також, згідно п.п. 6.1, 6.1.1 цього Наказу визначено основні завдання земельно-технічної експертизи, та орієнтовний перелік вирішуваних питань.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, вважає необхідним призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для зясування спірних питань, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі первинну судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Шевченка, 5 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку відповідно до рівних часток співвласників (по 1\2 у кожного)?

3. Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до рівних часток співвласників (по 1\2 у кожного) та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою : вул. Небесної сотні 31/1, м. Черкаси, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на оплату судової експертизи віднести за рахунок позивача, ОСОБА_1 (Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Шевченка, 5).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька